失效分析案例-主轴
图1 主轴平面图及断裂区域
图2 断裂区整体形貌,可见周向贯穿裂纹

图3 键槽末端裂纹

图4 键槽末端裂纹1和周向裂纹相交
|
元素 |
碳(C) |
硅(Si) |
锰(Mn) |
磷(P) |
硫(S) |
|
要求(wt)(1),% |
0.38~0.45 |
0.17~0.37 |
0.50~0.80 |
≤0.030 |
≤0.030 |
|
结果(wt),% |
0.39 |
0.23 |
0.70 |
0.007 |
0.003 |
|
元素 |
铬(Cr) |
镍(Ni) |
钼(Mo) |
铜(Cu) |
结论 |
|
要求(wt)(1),% |
0.90~1.20 |
≤0.30 |
0.25~0.25 |
≤0.30 |
- |
|
结果(wt),% |
1.10 |
0.03 |
0.18 |
0.04 |
符合 |
注:(1)根据GB/T 3077-2015中牌号42CrMo指定要求。
|
测试项目 |
测试位置 |
要求(1) |
结果 |
平均值 |
结论 |
||
|
HRC |
外圆表面 |
50~55HRC |
49.2 |
49.8 |
50.9 |
50.0 |
符合 |
|
49.5 |
50.4 |
50.9 |
50.3 |
符合 |
|||
|
49.8 |
50.4 |
50.9 |
50.4 |
符合 |
|||
|
距表面20mm |
28~32HRC |
27.3 |
26.5 |
26.5 |
26.8 |
不符合 |
|
|
测试位置(距外圆表面) (mm) |
结果 (HV1) |
|
|
位置 1 |
位置 2 |
|
|
0.5 |
501 |
521 |
|
1.0 |
528 |
522 |
|
1.5 |
548 |
529 |
|
2.0 |
557 |
543 |
|
2.5 |
551 |
552 |
|
3.0 |
562 |
542 |
|
3.5 |
261 |
261 |
|
4.0 |
268 |
255 |
|
硬化层深度(mm) |
3.30 |
3.29 |
|
项目 |
测试 |
类别 A |
类别B |
类别C |
类别D |
类别DS |
||||
|
细系 |
粗系 |
细系 |
粗系 |
细系 |
粗系 |
细系 |
粗系 |
|||
|
结果 |
截面 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0.5 |
0.5 |
- |

图5 细系和粗系D类夹杂物 100x

图6 细系及粗系D类和DS类氮化物夹杂 100x
步骤3:在显微镜下观察。
|
测试项目 |
测试位置 |
测试结果 |
|
金相分析 |
硬化层金相组织 |
细微马氏体(隐针马氏体) |
|
距表面10mm |
回火索氏体+针片状铁素体,部分铁素体呈魏氏组织形态。 |

图7硬化层金相组织照片 500x

图8 距表面10mm处金相组织照片 500x
|
测试项目 |
测试位置 |
测试结果 |
|
晶粒度 |
硬化层 |
10.5级 |
|
距表面10mm |
8.0级 |

图9 表面淬火层晶粒度 500x

图10 距表面10mm晶粒度 500x

图11 断口整体形貌,整个断口根据形貌特点可分为两个区域,左侧区域断口表面较光洁,右侧区域表面较粗糙

图12 上图所示区域放大形貌,断口下侧边缘可见疲劳裂纹扩展形成的贝纹状形貌显示左右两侧贝纹分别具有不同的扩展特点

图13 上图所示裂纹源区的SEM形貌,中间是键槽裂纹,两侧呈现明显不同的两个区域

图14 微观可见裂纹疲劳扩展形成的疲劳辉纹及二次裂纹

图15 微观可见裂纹疲劳扩展形成的疲劳辉纹及二次裂纹

图16 上图裂纹扩展区域外表面特点,同图4所示

图17 键槽裂纹和键槽相对位置宏观形貌

图18 键槽裂纹表面宏观形貌

图19上图指定区域微观形貌,可见明显贝纹状疲劳裂纹扩展形貌

图20 微观可见裂纹疲劳扩展形成的疲劳辉纹及二次裂纹

图21 键槽根部截面宏观形貌,键槽根部未进行R角处理,使用过程中易形成扭转应力集中

********报告结束********
上一篇:断裂油缸分析
下一篇:失效分析案例-旋耕刀

